到底是出国读研好还是国内读研好？

　　可以分条来解释这个问题：
　　一、所需花费
　　国内：从2006年3所高校研究生培养机制改革试点到2008年56所设研究生院高校研招不再区分公费自费，再到2010年硕士研究生培养自费比例进一步扩大，考研已经让一激碧部分学子望而却步了。虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生，但总体来讲读研成本还是大幅上升。笔者查询了部分大学自费研究生收费情况发现，一般年学费在6000元-10000元。另外，考研期间所需花费例如参加辅导班，买各种辅导材料，一般在2000元左右，如果考外地高校研究生，一般需要到明罩举校听一些专业课，或者联系导师等，这部分费用无法具体计算，也是一笔不小的开支。
　　国外：出国读研的费用根据留学国家不同有很大差别。总体来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用有所降低，工薪家庭留学不再是梦想。比如：德国目前对国际学闷带生还可继续享受同国民一样免学费的待遇，留学生只需负担自己的生活费就可以;如果去法国公立院校就读，3年总花费(学费+生活费)不超过 20万元人民币;韩国一年总花费不超过 10万元人民币;俄罗斯读研的性价比非常高，一般每年在5-7万元人民币;到荷兰读硕士的费用学费加生活费每年总共 10-13万人民币左右;澳洲读研的费用现在仅为 12-18万左右;新西兰的留学费用也降低到了8年前的水平;原来一向被认为最贵的英国和美国，由于汇率变动或物价下降等原因，留学费用也有所降低。
　　
　　二、所需时间
　　国内：学制2-3年，以3年居多。
　　国外：国外研究生学制一般是1-2年，对大多数读硕士学位的学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能早 1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步。
　　
　　三、成功难度
　　国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由 1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右。虽然目前复试权重在逐渐加大，不过笔试分数依然是必过的第一关，依然是“一考定终身”的模式。
　　国外：国外读研一般都是申请制，只要具备本科学位，都可以申请。对语言要求很明确，英语系国家至少要有雅思、托福、GRE成绩，去小语种国家也有考级要求，或者必须要读够一定学时的语言，具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩，就需要到国外读半年到一年的语言，这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均成绩，一般好一点的国外大学要求中国重点大学学生的平均绩点是 3.0，也就是平均每门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是 3.5以上，也就是平均成绩在88分以上。
　　
　　四、职业竞争力
　　国内：近几年，研究生也出现就业难的情况。用人单位已经越来越理智，能用高职生的绝不用本科生，能用本科生的绝不用硕士生。
　　国外：金融危机导致失业率攀升的情况正在成为过去，同时，为吸引人才，目前很多国家放宽了移民政策。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国也放宽了留学生工作签证的时间，由1年增加到2年，工作满5年也可以申请移民。
　　通过以上四点，自己来判断自己适合的是出国读研好还是国内读研好就足够了
　　

录取制度不同：考试制vs录取制
国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申模桐请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同郑桥时，也对学生的实习经历非常看重。
教育制度不同：国外研究生教育“小而精”
研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。
不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。
就业：“海归”职业晋升速喊码猛度更快
关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。
当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

我在大四的时候，都会面临一个问题，考研还是直接工作，如果考研的话，我们是肯定有一定经济基础的学生会选择出国读研。在国内读研或者在国外留学读研，在本质上没有好与不好的区别，无论我们在哪里读书，都会有自己不一样的经历与独特的收获，也有属于自己的小确幸，那么我就来给大家对比一下出国读研和国内读研的优缺点。

1.国内读研。国内读研的话，一种就是自己的学习成绩很竖伏好，排名很靠前，然后就可以在大四的时候，向自己的辅导员申请，可以保研，这样就能省去很多的备考时间，去干一些更加丰富自己的事情。还有一种就是统考，你需要准备一边查资料，一边确定自己想要考的陵纤圆院校，然后买资尺塌料，准备复习，然后完成初试，准备复试等等。到最后拿到录取通知书，最少需要一年的时间。并且随着现在大学生的学历越来越高，考研的人也会越来越多。所以说考研就是一场体力与智力的马拉松，选择考研的话，就一定要一鼓作气，坚持到底。

2.出国留学。出国留学也要考虑一方面的原因，一个是自己大学时的学习成绩。另一个就是自己的家庭条件，还有就是自己今后的职业规划。如果你选择出国留学的话，就不用和中国其他大学生争取考研大军的名额了，也不需要等到很长的时间去拿录取通知书，最重要的是国外的大学不会只看你的分数，只要你能达到他们学校的要求，就可以被录取了。另外就是如果你去国外的话，英语一定要好，因为国外一般都是英语授课，所以最好在出发之前，把雅思和托福考过了。

读研要看你是什么专业
现在出国很多都是逃避工作或者觉袭纤氏得镀金回来会好一些
其实除非你是读的名牌大学
否则也拍散没多大好处
但是如果你想纯竖尺粹锻炼语言能力
可以去去
如果是想学习
个人觉得工作学到的比读书要多
最主要要看你的专业是不是适合读研
工科这种实践类的不太适合
这些注重实践
而如果是稀有专业
文科类的可以考虑读一下
就业的话
小公司一般不是特别在乎留学
大公司则是看学校的名气
还有个人的语言能力什么的
当然例外也很多啦
现在出国读书的越来越多
谁能肯定你去了1，2年回来就今非昔比了呢