世界上哪些国家或地区的人对中国人非常不友好？

这里的“中国人”，不仅仅是指海外华侨，也包括留学生和中国游客。请懂得知友罗列下，以后大家去那些国家当心些。

只有一种——治理失败，刑杖失去作用的国家。

所以，孔子说：危邦不入，乱邦不居。

只要是治理良好，刑杖正常发挥作用的国度，即便与中国有深仇大恨，在这里旅行照样安全无忧，如同在自己的家园。反之，如果治理失败，即便与中国关系很好，也千万不要去。

写一个自己的经历。

在美国快六年了。唯一一次受到“歧视”（“同情”？）是被一个沙特的女同学。

当时一起做项目尬聊，她说在沙特女人不能开车，干什么都要家里的男性同胞接送。在这边上学也是她亲弟弟每天接送，她亲弟弟最近很不耐烦每天接送她，自己也很烦不能开车的约束。

我就跟着附和了一句，那是挺不方便的。她突然话锋一转，说她得你们中国人很可怜？然后开始了中国人信奉无神论blahblahblah。。。

我懵了。

我在维基百科上搜索了一下“反华”两个字，开头的简介下面有两份数据结果。

第一份是2017年皮尤研究中心关于世界各国“对中国的看法”的调查结果，以正负面差由负到正进行排名，排名越靠前的国家反华程度越高。

这份数据显示，排在第一的是越南，它对中国的看法是这样的：持负面看法的比例在所有国家中居第一，达88%，而持正面看法的少得可怜，仅有10%。也就是说，这份调查表明：越南人对中国持负面看法的最多。

排在第二位的是日本，正13%，负83%。之前就总是有听说大部分日本人反感中国，从这份数据来看，一点不假。

第三位是意大利，正31%，负59%。我相信意大利排在第三名会让很多朋友们大吃一惊。

第四位：韩国（正34%，负61%）

第五位：约旦（正35%，负60%）

第六位：土耳其（正33%，负54%）

第七位：德国（正34%，负53%）

第八位：印度（正26%，负41%）

第九位：美国（正44%，负47%）

第十位：法国（正44%，负52%）

以上是第一份调查结果中排在前十名的国家。

第二份调查是2017年英国BBC针对各国民众对中国影响力的态度调查。

这份调查结果显示：排在第一名的是西班牙，对中国影响力持负面态度的达68%，而持正面态度的只有15%。西班牙向来被认为是反华急先锋，这份数据就能很好地证明这一点。

排在第二的是美国，负70%，正22%。两份调查结果中美国都排在前十。

第三位是印度，负60%，正19%。和美国一样，印度在两次调查结果中也都是居于前十。

第四位：法国（负60%，正35%）

第五位：土耳其（负54%，正29%）

第六位：印尼（负50%，正28%）

第七位：英国（负58%，正37%）

第八位：加拿大（负51%，正37%）

第九位：澳大利亚（负47%，正46%）

第十位：巴西（负38%，正45%）

由以上数据我们可以得出以下结论：

①对中国持负面看法者比较多的国家主要是西方发达国家以及中国周边的一些邻国。

②西方发达国家中，意大利、德国、美国、法国、西班牙对中国的看法或其影响力的态度偏向于甚至呈压倒性的负面。

③中国周边邻国中，越南、日本、韩国、印度对中国及其影响力的看法和态度偏向于甚至呈压倒性的负面。

在法国留学，学习期间认识了各国的同学：

美国人、加拿大：对中国有偏见，但都很热情，他们只在乎玩不玩得到一起，会避免政治问题的争执；

英国人：有礼貌，对东亚文化感兴趣，也很开放，虽然有偏见但也能放得下；

法国人：也是有偏见，不会主动亲近中国人，但是很有礼貌，不会有明显的歧视；

意大利、西班牙人：被洗脑太多，尤其是意大利人，对中国人的区别对待极度明显；

德国人：和美国人态度比较像，虽然更较真一点但是主要看能不能聊得来而不是固有印象；

日本人：意外的友好，而且更容易交流，对欧洲社会的看法也很一致；

印度人、越南人：对中国文化经济和科技是蛮崇拜的，有点像国内对日本人的感情；

泰国、乌克兰、俄罗斯、伊朗：对中国人印象比较好

非洲大部分：友好

以色列：没什么偏见，但是也没歧视，比较正常

巴西：超热情友好，也许受东亚文化影响比较多，对亚洲面孔是有好感的，同学的朋友甚至整容成亚洲脸...

哥伦比亚、乌拉圭：有偏见，也没表现出南美人的热情，虽然不会主动接近但是还是礼貌的；

可能因为住在法国所有受到的种族歧视都是来自法国人的，次数也不多。

据中国驻丹麦大使馆官方网站消息，20日，驻丹麦大使冯铁就中国抗击新冠肺炎疫情，接受了丹麦电视二台政治评论员索伦·利伯特的专访，并于当地黄金时间在该台《利伯特访谈》栏目中完整播出。主要内容如下：

▲中国驻丹麦大使冯铁（中国驻丹麦大使馆官方网站）

利伯特：在当前新冠肺炎疫情不断扩散的严峻形势下，中国政府向很多欧洲国家提供了援助，包括口罩、试剂盒等，很多国家对此深表感激。但与此同时，您认为中国在多大程度上应对新冠肺炎疫情负有责任？

冯铁大使：新冠肺炎疫情目前正在欧洲、美国以及世界上许多地方肆虐，全球已有220万人感染，16万人失去生命，世界经济也陷入严重衰退。在此危急时刻，国际社会最需要的是团结、合作和协调行动。丹麦有句话叫“宽肩挑重担”，我们都在同一条船上，只有同舟共济奋力划桨，才能共度难关。这是符合人类共同利益的正确选择，只有每个国家都安全了，所有国家才安全。

中国在疫情防控方面作出了艰苦努力和巨大牺牲，目前国内疫情已得到有效控制，但我们还不能有一丝一毫的松懈，因为我们还面临着境外输入的很大风险。

同时，中国正在尽力帮助其他国家。中国政府向世界卫生组织捐款2000万美元，向约150个国家提供抗疫援助，中国医疗队正在世界各地同当地的医护人员并肩战斗。

就在上周，中国政府又宣布向埃塞俄比亚和布基纳法索派遣医疗队。在复产复工的过程中，中国工人克服困难、争分夺秒、夜以继日地生产，为中国、为世界抗击疫情提供急需的医疗防疫物资。丹麦从中国采购的物资也在分批运抵。

利伯特：中国在这方面所作贡献有目共睹。但武汉华南海鲜市场引发了一场全球危机，中国政府是否对引发这样的危机感到震惊？

冯铁大使：疫情最先的暴发地并不意味着是病毒的源头，病毒源头是一个科学问题，应该由科学家去判断，在事实和研究的基础上得出结论。新冠病毒对人类是一个完全未知的病毒，当中国政府意识到这个病毒可以人传人后，第一时间采取了果断和有效的措施。

利伯特：那您是不是说应该展开调查，看看究竟发生了什么？

冯铁大使：我们现在正面临着与病毒传播赛跑、挽救无数生命的艰巨任务，必须尽快阻止疫情的发展，拉平感染和死亡的曲线。这是我们最重要的工作，当务之急是要集中精力做好这件事。

利伯特：许多人质疑中国政府在疫情初期采取措施是否足够快，也有人认为信息受到压制，致使国际社会不清楚有关情况，中国政府在疫情初期本可以做得更多。

冯铁大使：中国政府早在2019年12月底1月初就向世卫组织和美国等有关国家通报了情况，并一直保持信息分享。我们发现新冠病毒存在人传人现象后，及时采取了坚决果断的举措予以应对，事实证明这些举措是有效的。

我还想提醒你注意一个事实：中国除武汉这个曾经的疫情中心外，其他城市如北京、上海、广州，几乎中国所有的其他地区，感染率和死亡率都低。新冠病毒疫情在欧洲和美国如此猛烈暴发，按理它应该先在距离武汉更近的中国其他城市暴发才对呀，但事实却并非如此。这说明什么？你如何解释这一现象？

利伯特：法国、英国、澳大利亚等国政府对中国政府发布的信息和数据表示质疑，您如何看待其他国家对中国的不信任？

冯铁大使：在疫情暴发初期，湖北和武汉的医院承受巨大压力，医护人员、政府工作人员全力应对这一大规模的突发紧急事件，控制疫情，抢救生命。在这种情况下，有病人未及检测已病亡，有的人在家中病亡，因此一些数据不够全面准确，这也是当前其他国家正在出现的情况。

在武汉疫情得到控制后，我们有机会对有关数据重新检查，并实事求是地进行了修订，这恰恰反映了中国政府负责任的态度。

利伯特：中国是否感到，在当前疫情下或普遍而言，反华的情绪在国际上、至少在一些国家正在呈上升的态势？

冯铁大使：你实际上想问关于中国国际形象的问题。首先，中国的形象取决于中国的行为。中国一贯采取负责任的行为。在当前抗击新冠肺炎疫情期间，中国政府竭尽所能，遏止病毒，拯救生命，同时在国际上呼吁和践行国际合作，中国的医疗队正在与很多国家的同行并肩战斗。如果你从中国的所作所为判断，你应该得到一个客观的中国形象。

其次，中国的形象也取决于媒体如何报道中国。西方媒体对中国报道是否客观、平衡？是否存在偏见？是否具有选择性，哪些报哪些不报？第三，国际社会并不等同于西方社会，中国与展发中国家、非洲国家有着非常友好的关系，中国在这些国家的良好的形象是西方国家远远不能比拟的。

来源：中国驻丹麦大使馆官方网站