如何定义「发达国家」和「发展中国家」，二者有何区别？

• 什么是「发展中国家」？
• 什么是「发达国家」？
• 「发展中国家」与「发达国家」有哪些不同？

本问题将作为「知识库」栏目的一部分，你的创作将有机会被收录在相关话题的百科简介中，为知友们解答各种十万个是什么。

衡量国家发达与否的指标有很多，不同的人可能也有不同的标准。比如，有的人认为人均GDP或人均收入是最重要的标准，但另一部分人却按照国防水平定国家发达与否，因此，需要一个全面的指标衡量发达国家，但是也要清楚地认识到，不管是哪个指标，肯定都是有缺陷的。

目前，更多使用人类发展指数这个指标衡量发达程度。

人类发展指数（HDI——Human Development Index）是由联合国开发计划署（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的GNP指标挑战的结果。
1990年，联合国开发计划署（UNDP,United Nations Development Programme）创立了人类发展指数（HDI），即以“预期寿命、教育水平和生活质量”三项基础变量，按照一定的计算方法，得出的综合指标，并在当年的《人类发展报告》中发布。 1990年以来，人类发展指标已在指导发展中国家制定相应发展战略方面发挥了极其重要的作用。之后，联合国开发计划署每年都发布世界各国的人类发展指数，并在《人类发展报告》中使用它来衡量各个国家人类发展水平。

按照最新的人类发展指数来看，挪威是世界上最发达的国家，紧随其后的有瑞士、爱尔兰、德国、香港特区、澳大利亚、冰岛、瑞典、新加坡、荷兰等，所以在这个标准下，发达国家都以北欧国家和西欧国家为主，其次是北美、亚洲等。

然而，旅居北欧多年的我并不算认同这份榜单。挪威、丹麦、瑞典、芬兰和冰岛固然发达，但是在我的标准下，并不能比美国发达。首先科技水平来说，除了瑞典实力较强，芬兰还算亮眼，其他国家没办法和美国日本相提并论。再是军事方面，同样是除了瑞典实力较强，其他四国都比较弱。科教方面，瑞典和丹麦高校较强，挪威反而是斯堪的纳维亚半岛高教最弱的国家。北欧的发达在收入、生活水准和福利、幸福度等等，但是除了瑞典以外，其他几国实在是小国寡民，综合实力并不出色。

我个人认为，如果是关注生活水平、社会细节方面的发达，大家可以参考上面的人类发展指数。然而如果是综合来看，可能发达国家只是八国集团+瑞典荷兰瑞士而已。

个人意见，仅供参考。

如何定义并不重要，你只要记住我国长期都将是发展中国家，就领会了精髓。

“发达国家”这个定义在今天，更适用于衡量一个地区的人民生活水平和社会生活便捷度以及第三产业的发展程度。而非用于衡量一个国家的综合国力，这是百度百科上给出的发达国家定义:“发达国家（Developed Country），又称已开发国家和先进国家。是指那些经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家。”

而纵观世界上的发达国家，我们几乎都能发现以下几个共同点

1.人均GDP位于世界前列；2.人民生活水平人均收入水平较高；3.第三产业占比大；4.社会人文关怀较为完善，也体现在社会生活的便捷度较高上。

而至于科技发达，军力强大，经济总体实力强并没有体现在所有发达国家中，甚至没有体现在大多数发达国家中，在今天世界上几十个发达国家中，大部分国家在军力，经济总体实力与工业实力上基本无法排到世界前列，较为典型的有瑞士，挪威，芬兰，圣马力诺，摩纳哥，冰岛，丹麦等等。所以我们可以看出，“发达国家”更多是一个用来形容一个国家的人民生活，产业结构，社会生活的概念，人民生活质量高，第三产业占比大，社会生活便利就基本符合发达国家的标准。

而“发展中国家”同发达国家的概念恰恰相反，多用来形容一个国家人民生活水平较低，社会发展不够完善，产业结构以第一或第二产业占较大比例。同样，这个概念不适用于来衡量综合国力。很多发展中国家的综合国力已远超大部分发达国家，较为典型的有中国，印度，土耳其，以色列，越南等。

那么发达国家与发展中国家的区别显而易见，二者的区别大致体现在人民生活水平，社会生活便利度与产业结构上。

结尾提一句，根据我国的两个一百年规划，大概在2050年前后，中国应该就会进入发达国家行列了，当然，承不承认就不一定了。

辛苦手打不容易，要是觉得有几分道理，不妨给个赞？毕竟我心情好了，才有精力去建设社会主义，助力中国早日变成发达国家（助一颗螺丝钉的力）。

没有区别