为何知网频上热搜？我们来聊聊知网本质

本文来自微信公众号：五道口的颜学姐 （ID：beauty_xuejie），作者：第六元素M，题图来自：视觉中国

一、聊聊知网

知网这几天热度很高。先是中科院方传出，知网太贵了，要停用知网。这几年大家对知网的意见很大，所以这件事一下就上了热搜。大家纷纷问，这是真的还是假的，中科院确认这件事是真的。中科院文献情报中心称，知网暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，CNKI科技类期刊、博硕士学位论文数据库无法下载。

不过，知网进行了辟谣，说中科院跟它在谈其他的购买方式，而且即便到期了，它们也不会给停的。哈哈，好委屈的知网，好有情义的知网。

可惜大家不买账。

中科院控诉，在2021年CNKI数据库订购总费用达到了千万级别。而且，有不少学校像不差钱的北京大学，武汉七子中的武汉理工大学，山西唯一的211大学太原理工大学，都曾经怒斥知网的收费高，想停用，但没有其他数据库可用，只能被迫接受知网的高价。这里抱怨的都是好大学，全国211大学一共才116所，都是有钱的主，那些没钱没权势的普通大学估计对这价格更是痛苦。

有好事者已经把各高校购买CNKI数据库的金额统计了一下，顶尖名校每年在这上面至少要花100~200万。有人计算出来，知网近20年，每年涨价10%，近十年每年涨价20%。

个人去知网搜索也不便宜。翟天临的假论文害了广大的学子，不论是硕士、博士，还是本科生，在提交毕业论文之前必须要查重。查重就是跟知网里面的文献做比对。这个查重是要付费的，据说，一篇博士论文的查重，可能要花上几百块钱。每年几百万的毕业生，这笔费用也不少。

这是知网的一个方面，超高利润，毛利率达到了53.93%。

二、另外一个方面

2021年，有位中南财经政法大学的退休教授和知网怼上。这位老教授起诉知网收录了自己100多篇论文，没有获得他的授权，也没有收到报酬。经过法院判决后，知网赔偿了老教授70多万元，然后把老教授的文章全部下架。

这招极狠，跟演艺界的雪藏差不多，陈佩斯你再厉害，也翻不出央视的手掌心。这位老教授也是，你本事大，不听话？好，我也不需要你，从此，你就在学术界消失了，妥妥的学术性死亡。

知网在学术界拥有一定的生杀予夺的权力。

三、知网这个权力是谁给它的？

知网不是新鲜事物，跟国外学的，国外著名出版集团Springer、Elsevier等都有数据库出售。在信息时代，知识数据化极大地推动了知识的传播，促进了科学界的交流，这些数据库是高校、科研单位的基本工具。

知网是在1999年创建，目的是建设国家知识基础设施，以实现全社会知识资源传播共享与增值利用。这段话是从百科上抄下来的。知网从创建开始就受到了上级极大的支持，入选国家的各种重大项目，拿奖拿到手软。

知网目前收录了国内8600多种期刊，6000多万篇文献，论文集有4万多本。总之，是国内第一大的文献数据库。知网的竞争对手，万方和维普都不如它。

在现代社会，掌握平台，掌握入口，就是意味着权力，意味着它就是王。

四、知网该不该拥有这权力？

不过，这些权力是否知网该拥有，我觉得是商榷的。我对知网一直有看法，原因也在于此。

知网的这些数据的创建者都不是知网，都是科研工作者、教授和学生们。而且，这些知识也并不是知网组织他们来完成的。像Springerlink的东西，大部分都是Springer公司组织作者来完成的，知网连这步都没有。

知网把这些文献、知识数据库化，汇总起来，然后收大价钱。作者们创造了这些知识，他们没有（很少）从知网获得报酬，甚至没有自由使用的权利。中科院在我国属于极为重要的一个研究重镇，在全国所有科研单位里，它每年发表的论文数应该是排第一。就是说，它给知网做的贡献最大。结果可笑的是，它在知网上花的钱是最多的。

我作为一个法盲，不知道如何来看待这事，但总觉得这跟常理不符合。互联网的精神是免费共享，学术界的精神同样也是共享，而知网把这两者的精神都违背了。

进一步，在信息社会，大家已经认为大数据是一个资源。这个资源能属于个人或者某个公司吗？就像水，属于人类必需的资源。难道有人在水源处修个水库，就可以宣称那个水库是他的，然后垄断整个水源，卖高价？

科学界的数据汇拢起来，应该是一个巨大的资源，但这个资源应该属于全民所有，而不是归某个公司所有。这个公司做了一些工作，可以稍微收一点服务费，他们对这些资源没有所有权。他们从理论上来说，也不能随意下架别人的文章。

很无厘头的一件事。为了促进知识的分享，因为人类社会能快速发展，主要是靠教育、知识的普及，每次知识传播方式的改进，比如活字印刷的出现，都极大地推动了科技的发展。互联网本意也是如此，但知网的这种做法却是把知识禁锢起来。最可笑的是，全世界都通行的，对作者的版权保护有一定年限，过了一定年限之后，这些作品可以免费使用。如果按照知网这种做法，是不是那些知识会世世代代收费？

是不是也应该给知网这种公司一个版权保护期限？过了几年之后，就不能收费？

知网目前的做法，应该算是学术界的反动力量了，国外其他的数据库也类似，已经有人在重新创建免费的数据库了。大家诟病知网，不是个人情绪的发泄，而是对知网，还有跟知网类似公司的运营模式的不满和反思。

天下苦知网久矣，是时候做改变了。

本文来自微信公众号：五道口的颜学姐 （ID：beauty_xuejie），作者：第六元素M